“一案雙罰”典型案例
1、臨沭縣某加油站故意提供虛假情況案。
2025年4月,臨沭縣應(yīng)急管理局對臨沭縣某加油站開展執(zhí)法檢查,檢查發(fā)現(xiàn)該加油站故意提供虛假情況(某年某月車輛傷害事故現(xiàn)場處置方案演練的檔案時(shí)間和演練圖片時(shí)間不一致演練圖片與某月中毒和窒息事故現(xiàn)場處置方案演練圖片有相同圖片)。
該加油站故意提供虛假情況的行為違反了《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條第(六)項(xiàng)的規(guī)定,依據(jù)《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條第(六)項(xiàng),結(jié)合《山東省應(yīng)急管理行政處罰自由裁量基準(zhǔn)》(裁量細(xì)則)的規(guī)定,臨沭縣應(yīng)急管理局對該加油站及其安全管理人員作出罰款的行政處罰。
案件啟示
“一案雙罰”對于加強(qiáng)安全生產(chǎn)監(jiān)管,預(yù)防和減少生產(chǎn)安全事故,保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全具有重要的意義。通過同時(shí)處罰生產(chǎn)經(jīng)營單位和相關(guān)責(zé)任人,能夠讓生產(chǎn)經(jīng)營單位及其負(fù)責(zé)人更深刻地認(rèn)識到安全生產(chǎn)責(zé)任的重要性和嚴(yán)肅性,從而更加主動地履行安全生產(chǎn)職責(zé)。許多安全生產(chǎn)事故或違法行為并非僅由生產(chǎn)經(jīng)營單位自身的制度或設(shè)備問題導(dǎo)致,相關(guān)責(zé)任人的疏忽、違規(guī)指揮等也可能是重要因素。“一案雙罰”確保了所有應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的主體都受到應(yīng)有的懲處。對生產(chǎn)經(jīng)營單位和責(zé)任人同時(shí)施以處罰,能夠更有效地督促生產(chǎn)經(jīng)營單位加強(qiáng)管理,促使責(zé)任人認(rèn)真履職,從而減少安全隱患,降低事故發(fā)生的概率。使得在安全生產(chǎn)領(lǐng)域的違法違規(guī)行為中,無論是單位還是個(gè)人,只要有責(zé)任,都無法逃避處罰,維護(hù)了法律的公正性和權(quán)威性。“一案雙罰”向整個(gè)行業(yè)和社會傳遞出安全生產(chǎn)不容有失的強(qiáng)烈信號,對其他生產(chǎn)經(jīng)營單位和責(zé)任人起到警示和震懾作用,推動形成良好的安全生產(chǎn)環(huán)境。