| 沭政復(fù)字〔2025〕227號行政復(fù)議決定書 | ||||||||||||||||||||||||
| 2025-11-18 點擊數(shù): | ||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
申請人:伍某某
被申請人:臨沭縣公安局城里派出所。 申請人不服被申請人對其舉報未在法定期限內(nèi)作出答復(fù),于2025年10月16日通過郵寄向本機關(guān)提出行政復(fù)議申請,本機關(guān)依法予以受理。本案適用簡易程序進行審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。 申請人請求:確認被申請人對申請人于2025年10月4日提出的舉報事項未在法定期限內(nèi)作出答復(fù)違法。 申請人稱:申請人于2025年10月4日通過掛號信函向被申請人投訴舉報某湯泉提供的wifi服務(wù)存在違反相關(guān)規(guī)定的情形。掛號信函于2025年10月7日由被申請人簽收。依據(jù)《公安機關(guān)接報案與立案工作規(guī)定》(2024)第十條的規(guī)定,被申請人應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)與申請人聯(lián)系,并完成網(wǎng)上接報案登記,被申請人未履行該項職責(zé)。依據(jù)《公安部關(guān)于改革完善受案立案制度的意見》第二條以及《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第六十一條的規(guī)定,被申請人應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)作出《行政案件立案登記表》《行政案件立案/不予立案告知書》或者告知不屬于其管轄范圍、告知移送有管轄權(quán)的公安機關(guān)處理。對于群眾提出的舉報且屬于公安機關(guān)管轄的應(yīng)當(dāng)?shù)怯洝1景讣词共粴w被申請人監(jiān)管,同樣應(yīng)當(dāng)?shù)怯洠€應(yīng)當(dāng)依據(jù)《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第六十一條的規(guī)定在24小時內(nèi)將案件移送有權(quán)處理的公安機關(guān)并告知申請人。參照申請人提供的案例,公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出答復(fù)。 被申請人答復(fù)稱:2025年10月7日,被申請人收到申請人郵寄的舉報信件稱,山東省臨沂市臨沭街道1941街區(qū)南沿街8號樓某湯泉提供的wifi服務(wù)未對使用者進行身份備案、不記錄留存用戶信息和上網(wǎng)日志、未采取安全技術(shù)保護措施、不履行網(wǎng)絡(luò)安全保護義務(wù)。該湯泉未登記實名信息不符合相關(guān)規(guī)定,要求對方賠償5000元并要求公安機關(guān)查處給予相關(guān)獎勵。2025年10月13日,臨沭縣公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)大隊依法對臨沭縣熙水湯泉洗浴中心進行檢查,并下達網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)督檢查通知書。經(jīng)技術(shù)檢測,發(fā)現(xiàn)該場所提供上網(wǎng)的wifi為開放式,僅有簡單密碼,無身份驗證措施即可上網(wǎng),存在wifi設(shè)備未實名認證的違規(guī)行為,向某湯泉下達〔2025〕019號安全隱患告知書、(2025-023號)公安提示函、沭公(網(wǎng)安)限字〔2025〕第019號網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)督檢查限期整改通知書,要求臨沭縣熙水湯泉洗浴中心在2025年10月17日前完成整改,后該單位于2025年10月16日已按期完成整改。 依據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》第二十四條、第六十一條之規(guī)定,對提供無線上網(wǎng)服務(wù)的公共場所拒不落實相關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全保護技術(shù)措施的,由有關(guān)部門責(zé)令整改,拒不整改或情節(jié)嚴重的處以罰款,并可以由有關(guān)主管部門責(zé)令暫停相關(guān)業(yè)務(wù)、停業(yè)整頓、關(guān)閉網(wǎng)站、吊銷相關(guān)業(yè)務(wù)許可證或者吊銷營業(yè)執(zhí)照,對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處一萬元以上十萬元以下罰款。申請人舉報的相關(guān)問題已經(jīng)由臨沭縣公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)大隊進行檢查并責(zé)令限期整改。臨沭縣熙水湯泉洗浴中心于2025年10月16日按期完成整改,于10月24日電話告知申請人處理結(jié)果。 針對申請人提出的被申請人違反《公安機關(guān)接報案與立案工作規(guī)定》《公安部關(guān)于改革完善受案立案制度的意見》《公安機關(guān)辦理行政案件程序性規(guī)定》的問題。根據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》第六十一條相關(guān)規(guī)定,對提供無線上網(wǎng)服務(wù)的公共場所拒不落實相關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全保護技術(shù)措施的,由有關(guān)部門責(zé)令整改,拒不整改或情節(jié)嚴重的處以罰款,并可以由有關(guān)主管部門責(zé)令暫停相關(guān)業(yè)務(wù)、停業(yè)整頓、關(guān)閉網(wǎng)站、吊銷相關(guān)業(yè)務(wù)許可證或者吊銷營業(yè)執(zhí)照,對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處一萬元以上十萬元以下罰款。因此,在網(wǎng)絡(luò)運營者沒有拒不整改或存在其它嚴重情節(jié)前,被申請人只需要對其責(zé)令整改。而責(zé)令整改是行政機關(guān)對違法行為人發(fā)出的一種行政命令,非行政法規(guī)定的行政處罰,即在網(wǎng)絡(luò)運營者沒有拒不整改或存在其它嚴重情節(jié)前,該事件并不構(gòu)成行政案件,不適用《公安機關(guān)接報案與立案工作規(guī)定》《公安部關(guān)于改革完善受案立案制度的意見》《公安機關(guān)辦理行政案件程序性規(guī)定》等關(guān)于行政案件辦理的有關(guān)規(guī)定。 另,該事件中申請人不是適格的復(fù)議申請主體,應(yīng)當(dāng)不予受理。根據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》第二十四條之規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)運營者為用戶辦理網(wǎng)絡(luò)接入、域名注冊服務(wù),辦理固定電話、移動電話等入網(wǎng)手續(xù),或者為用戶提供信息發(fā)布、即時通訊等服務(wù),在與用戶簽訂協(xié)議或者確認提供服務(wù)時,應(yīng)當(dāng)要求用戶提供真實身份信息。用戶不提供真實身份信息的,網(wǎng)絡(luò)運營者不得為其提供相關(guān)服務(wù)。該事件中,某湯泉的行為雖然違反了法律規(guī)定的義務(wù),但是并非侵犯申請人的權(quán)益,與申請人并無利害關(guān)系。同時,公安機關(guān)辦理案件相關(guān)規(guī)定中對于公安機關(guān)聯(lián)系報案人的要求,實質(zhì)是對公安機關(guān)執(zhí)法的一種規(guī)范,本案中,申請人在該事件中并無利益受損,公安機關(guān)的行為與申請人同樣無利害關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》關(guān)于申請人與被申請行政復(fù)議的行政行為有利害關(guān)系的受理條件的規(guī)定,申請人不是本案的利害關(guān)系人,其無權(quán)申請行政復(fù)議。 綜上所述,公安機關(guān)已履行相應(yīng)的法律職責(zé),依法對被查處單位進行限期整改且被查處單位已完成整改工作,且申請人的合法權(quán)益未收到實際損害,不屬于行政復(fù)議行政復(fù)議案件的受理范圍。 經(jīng)審理查明:2025年10月7日,被申請人收到申請人關(guān)于山東省臨沂市臨沭街道1941街區(qū)南沿街8號樓某湯泉提供的wifi服務(wù)未對使用者進行身份備案、不記錄留存用戶信息和上網(wǎng)日志、未采取安全技術(shù)保護措施、不履行網(wǎng)絡(luò)安全保護義務(wù)的投訴舉報信。2025年10月13日,臨沭縣公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)大隊向臨沭縣熙水湯泉洗浴中心下達網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)督檢查通知書依法對其檢查。經(jīng)檢查,該場所存在無身份驗證措施即可上網(wǎng)以及wifi設(shè)備未實名認證的違規(guī)行為。當(dāng)日,被申請人向某湯泉下達了安全隱患告知書、公安提示函、限期整改通知書,要求湯泉洗浴中心在2025年10月17日前完成整改,2025年10月16日已經(jīng)按期整改完成,并向被申請人提交了整改報告。被申請人將處理結(jié)果告知申請人。 以上事實有下列證據(jù)予以證明: 1.網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)督檢查通知書; 2.安全隱患告知書; 3.公安提示函; 4.網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)督檢查限期整改通知書; 5.臨沭縣某湯泉洗浴中心公司網(wǎng)絡(luò)安全隱患整改報告; 6.反饋處理結(jié)果通話錄音。
本機關(guān)認為:監(jiān)督權(quán)是憲法賦予公民的權(quán)利。舉報是公民行使監(jiān)督權(quán)的重要方式,是公民、法人或者其他組織參與行政管理的重要途徑,對于監(jiān)督行政機關(guān)依法行使職權(quán)、彌補行政機關(guān)執(zhí)法能力不足發(fā)揮著積極作用。對于舉報的處理結(jié)果能否申請行政復(fù)議,需根據(jù)行政機關(guān)對舉報事項所作的處理與舉報人自身合法權(quán)益是否有直接利害關(guān)系作出判斷。《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)的行政行為侵犯其合法權(quán)益,向行政復(fù)議機關(guān)提出行政復(fù)議申請,行政復(fù)議機關(guān)辦理行政復(fù)議案件,適用本法。”第三十條規(guī)定:“行政復(fù)議機關(guān)收到行政復(fù)議申請后,應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)進行審查。對符合下列規(guī)定的,行政復(fù)議機關(guān)應(yīng)當(dāng)予以受理:……申請人與被申請行政復(fù)議的行政行為有利害關(guān)系……”第三十三條規(guī)定:“行政復(fù)議機關(guān)受理行政復(fù)議申請后,發(fā)現(xiàn)該行政復(fù)議申請不符合本法第三十條第一款規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)決定駁回申請并說明理由。”本案中,被申請人對申請人舉報的臨沭街道1941街區(qū)南沿街8號樓某湯泉提供的wifi服務(wù)存在未實名認證的違法線索進行調(diào)查核實。根據(jù)調(diào)查情況,依據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》的相關(guān)規(guī)定,作出限期整改通知書。申請人的該舉報行為實質(zhì)上是為被申請人查處相關(guān)違法行為提供線索,并且現(xiàn)有證據(jù)不能證明申請人的合法權(quán)益受到直接損害,被申請人對舉報作出的處理結(jié)果對申請人的權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實際影響,申請人與被申請人對其舉報的處理決定不具有法律上的利害關(guān)系。同時,本案被申請人對申請人舉報的線索依法進行調(diào)查核實,并依據(jù)法律規(guī)定作出處理決定并告知申請人,已履行了相應(yīng)的職責(zé)。 綜上,根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第三十三條之規(guī)定,本機關(guān)決定如下: 駁回申請人的行政復(fù)議申請。 申請人如不服本決定,可自收到本決定書之日起15日內(nèi)依法向人民法院提起行政訴訟。
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
| 【關(guān)閉窗口】 | ||||||||||||||||||||||||
智能問答
